Миокард! Почему скачет?

Добрый день.
Обследую себя ежедневно Кардиовизором.
Все время показатель миокард в районе 14-15, фактически, в норме.
Сегодня с утра обследовался 4 раза. И получил неожиданные значения 33, 28, 27, 28 соответственно. После обеда миокард вернулся к обычным 14-15.
Самочувствие сегодня было хорошее. С утра занимался спортом, делал утреннюю пробежку - 3 километра. Обследовался через два часа после пробежки.
Как объяснить такие скачки миокарда?
В чем может быть причина?

Здравствуйте.
Скачки показателя «миокард» в такой комбинации (основной фон ~15%, а потом сразу ~30%) наблюдаются очень редко, и, как правило, связаны с определенными индивидуальными особенностями сердца человека. Чаще всего, это либо особенности ориентации сердца, либо особенности так называемых нейро-гуморальных механизмов регуляции сердца. Сам факт наличия таких больших скачков свидетельствует о том, что прибор выполнил измерение микроальтернаций на границе технических возможностей из-за очень высокого уровня фоновых шумов. При нормальном сигнале микроальтернаций такие большие скачки невозможны.
Итак, идут показания по главному индексу в диапазоне 14% - 15%, и вдруг - заброс при очередном съеме до 33%! Что в такой ситуации необходимо делать? Следовать инструкциям РП (руководства пользователя). Во-первых, убедитесь в том, что в последних обследованиях не появилась недопустимо широкая шумовая «дорожка» на входной ЭКГ (см. раздел РП «Типовые проблемные ситуации»). Во-вторых, почти все заключения с повышенным индексом в данном случае начинаются с предупреждения: «Сложный вариант низкоамплитудных вариаций…». В соответствии с РП («Типовые проблемные ситуации») это означает, что в этом измерении главный индекс из-за повышенной погрешности измерения увеличен на 7…10%, т.е. наиболее вероятные значения равны 23…25%. Во-вторых, в такой ситуации необходимо выполнить в течение следующих 10-15 минут еще 5-7 измерений, чтобы посмотреть текущую динамику. Только в случае тенденции увеличения индексов, которые просматриваются в разделе «Динамика», требуется выполнить рекомендации заключения о необходимости обследования. Обращаю внимание, что в заключении по данной ситуации прямо написано: только в случае «…негативной динамики необходимо НЕМЕДЛЕННОЕ обследование…». В данном случае негативной динамики нет, т.к. главный индекс колеблется в небольших пределах около 30%. Таким образом, имеются все признаки каких-то преходящих изменений, за которыми необходимо последить в течение последующих 1-2 часов, и требующих ответа на вопрос: не было ли вероятных причин этих изменений? В рассматриваемом случае, очевидной причиной является утренняя спортивная нагрузка, т.к. к обеду текущего дня нормальные значения индекса «миокард» восстановились.
Когда становится ясно, что это какие-то индивидуальные колебания, и с неотложными действиями можно повременить, целесообразно обратиться в on-line поддержку с вопросом, и внимательно просмотреть динамику индексов в соответствии с РП.
Во-первых, видно, что во всех случаях увеличенных значений индекса «миокард» (первый сверху график в разделе «Динамика») индекс G9 также увеличенный (второй график сверху). Это означает наличие компенсаторной реакции левого желудочка. Т.е., или идет какой-то переходной процесс, или имеются ранние признаки развивающейся гипертрофии левого желудочка. Все дальнейшие вопросы - это вопросы адресной медицинской консультации.
Обращают на себя внимание еще два фактора: два заброса G3+G4 (четвертый график) и увеличенный пульс в покое (фактически уже в области тахикардии). Т.е., если индекс миокард 14-15%, то пульс в пределах 80 уд/мин. Если же индекс миокард ~30%, то пульс ~ 100 уд/мин. Все это в совокупности свидетельствует о наличии отклонений от нормы после спортивной нагрузки. Но тот факт, что при этом индекс G7 пока не превышает границу нормы (третий график), и в паузах между физическими нагрузками главный индекс, хотя и медленно, но возвращается к значениям 14-15%, свидетельствует о том, что эти состояния не приблизились к границе функционального срыва, хотя отклонения после физической нагрузки достаточно выражены (миокард ~ 30%).
В итоге, мы имеем характерный случай использования данной услуги в качестве индикатора преходящих изменений. В данном случае «Кардиовизор» показал небольшие подпороговые отклонения в покое и резкое увеличение этих отклонений после нагрузке. Пока это говорит лишь о необходимости дальнейшего уточняющего контроля действия нагрузок на сердце и принятия соответствующих корректировочных решений. Однако, после 40 лет, когда начинают проявляться накопленные проблемы, такой контроль из целесообразного может стать необходимым. При частом повторении описанной ситуации консультация у кардиолога весьма целесообразна, т.к. хорошее субъективное самочувствие и процессы в миокарде далеко не всегда коррелируют. После такой консультации Вы вполне сможете, если конечно пожелаете, оптимизировать работу своего сердца или уменьшить возможные риски на основе корректировок каких-то привычек или стереотипов Вашего образа жизни.

Спасибо за подробный ответ.